各位网友好，小编关注的话题，就是关于派出所长洗白命案犯的问题，为大家整理了1个问题派出所长洗白命案犯的解答内容来自网络整理。
称阿里男员王某文违法不犯罪并不妥当，检察院“不批准逮捕”，警方是“终止侦查”。根据刑诉法“终止侦查有两种情况，一种是无罪，另一种是有犯罪事实，但属轻微，不足以追究刑事责任。这个案件中检察院与警方均未表述王某文无“犯罪事实”，因此，定性为“违法不犯罪”还缺乏依据。
这个结果体现了法律冰冷、没有温情的一面。也说明了网络环境下，社会道德对于社会底线坚守的无力。王某文做为一名差一点点就可以成为柳下恵的正常男性，在酒精与女色引诱之下做出了苟且之事，虽然在道德层面可以原谅，但违反了法律规定；而某女谎话连篇、网络吸引眼球却没有违反法律条文，突破了道德的底线却至今未被遣责。在法律修改之前，奉劝所有正常男性，谨慎处理男女关系，更不要幻想艳遇，坚决不能进女性房间，如果必须进，须提前做好证据准备。如王者某文开第三方视频。
根据槐荫区检察院的公告：“犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为，不构成犯罪，不批准逮捕”，这句话包含两层意思，第一，检察院认定王某确实实施了强制猥亵行为。第二，对王某侦查获取的现有证据，还达不到刑事犯罪逮捕起诉的标准。
再看槐荫区公安分局短短五行字的公告，也是表达了两层意思：第一，公安分局虽然认为王某文的强制猥亵行为构成犯罪提请逮捕，但按照槐荫区检察院的不批准逮捕决定，终止对王某文的侦查。第二，公安分局对王某文的强制猥亵行为，依法处以15日行政拘留。
综合分析，检察院和公安分局对王某文存在强制猥亵行为观点一致，没有分歧。但对王某文的强制猥亵行为是否构成犯罪达到逮捕起诉标准，意见分歧。从办案角度讲，关键还是证据是否扎实有效。笔者之前曾经写文分析过，此案嫌疑很大取证很难，因为案发地在室内肯定没有监控，受害人处于醉酒状态不省人事，王某文实施猥亵行为也没有旁人在场佐证，警察到达酒店房间时已经被服务员打扫过，加上嫌疑人本人肯定会否认犯罪，故而要取到严谨扎实无懈可击的证据可谓难之又难。从王某文临时网购避孕套到酒店前台的情况看，说他存在犯罪主观故意是不冤枉他的，认定他实施了强制猥亵行为也是侦查和检控机关的一致意见。
让人非常疑惑的是，在检察院和公安分局作出结论，两个男性犯罪嫌疑人受到法律处罚的情况下，还有人站在违法和犯罪人员一方，高分贝指责受害女方，是他们无视法律，还是他们缺乏道德？亦或仅仅是为了无底线博眼球博流量？
一句涉嫌猥亵。到底猥亵了没？怎么猥亵的？这种模糊不清的说法非常不严肃。更像是某些部门在给自己找个台阶下，粉饰掩盖自己的错误，而不得不避重就轻的安了一个罪名。承认错误有那么难吗？没有掌握犯罪证据的前提下，人可以随便抓吗？
很遗憾的又一次看见犯罪无成本。原来反咬一口，诬告他人这么随便！需要付出代价吗？好像没有！社会资源，警力，原来可以随便浪费。把他人名声搞臭，社会死亡，丢了工作。原来就是搞了白搞！不搞白不搞。
搞了那么久，原来只是一场闹剧。不是说法律是一把双刃剑吗？为什么总能看到它只是一把菜刀。当它被恶意的人拿在手里时，去肆意妄为伤害他人时，怎么用着就那么顺手，从来不会割着他自己。
到此，大家对派出所长洗白命案犯的解答时否满意，希望派出所长洗白命案犯的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。