各位网友好,小编关注的话题,就是关于中学年薪50万聘教师的问题,为大家整理了1个问题中学年薪50万聘教师的解答内容来自网络整理。
感谢邀请!
意义不大。
理由有三点:
一、教育是一项漫长的系统工程。
十年树木,百年树人。教育是一项漫长而系统的工程,它需要高瞻远瞩的视野,以及精心而科学的布局。教育从小学始,需要小学、初中、高中一年年的接力,方有一个良好的结果。甘肃正宁一中属于高中,没有小学和初中的良好教育做基础,高中教育扭转局面,似不大可能。
二、教育体现的是合力。
教育一名学生成才,需要许多教师、许多科目接力传送,而非一两个人所能完成和掌控。年薪五十万聘请校长,过分抬高了校长的作用,会使年薪只能养家糊口的教师丧失工作积极性。教育体现的是全体教师的合力,而非校长一人之力。
三、遵从教育规律办教育方是解决问题的根本办法。
教育不出成果的原因很有可能是违背了教育规律。现阶段,教育界普遍存在急功近利思想,相关部门盲目给教育定指标,压力层层传导,致使教师为了分数而疯狂整治学生,极大地扼杀了学生学习的主动性。这样的背景下,很难出效果。
所以,放缓心态,遵从教育规律,排除行政对教育的干扰,给所有教师以相对自由的空间,让他们用耐心去做教育,才是教育的根本出路。
倘若仍然急功近利,花一百万、一千万聘请校长也是闲的。
古人云“橘在淮南生为橘,生于淮北则为枳”。就是说,淮南的橘子移种到淮北,就结不出甜美多汁的果实。为什么要说这个典故呢?回过头来联系甘肃正宁年薪50万选聘高中校长一职之事说说看法。
一、教育也有本土品牌,应当扶持。各地的现状不同,具体情况具体对待,多少年来,每个地方的教育都形成了适合当地需要的一套管理模式,教育存在哪些问题,管理需要怎么改进,学生应该如何适应,教育改革的探索与改进等方面管理者与被管理者都在相互适应,相互改进。也都形成了自己的品牌。可以肯定都说,成长起来了一批优秀管理者。政府应当对这些真心实意为当地教育工作付出心血的校长们积极扶持,调动他们的积极性,有利于长期作战。不要招来女婿逼走儿子,得不偿失。
二、外来的和尚经难念。当地的一中肯定云集了全县最优秀的教育人才,学校的“三风”建设不是一蹴而就的 ,学校管理层,教师层,学生层都有一些各自的特点,与之相适应的教师群体衍生出的优秀教育教学经验,所形成的影响力不可小觑。外来的校长需要一段时间去熟悉,适应,甚至有可能把自己的意愿强加进去,这样的内部消耗损失非常巨大,教育是经不起折腾的,中国足球外援失败的例子,著名相声演员牛群去安徽蒙城县挂职县长的事例,足以说明外来和尚经难念。
三、“稳定”是发展教育的前提。十年树木百年育人。教育来不得半点折腾,一个学校的发展和成熟那是经过几代人的不懈努力才得到的,已经形成了自己的特点。今天你来大刀阔斧,明天他来锐意进取,如此折腾,相互之间的磨合都是需要时间的,引起的内耗也是非常大的。这样对学校的长效发展,老师的有效成长,学生的有效学习带来的副作用也是很大的。谁能有几个三四年呢?
四、急功近利造成短视效应。
重赏之下必有勇夫。而前来应聘的人为了不负众望,在短期内出现一个很好的局面,他的一系列举措很可能出现急功近利的现象。而这种做法短期内或许有效果,但忽视了中长期发展的规划设计,忽视教育基础的奠基,忽略教师成长的规律,拔苗助长,急于求成。在基础不牢靠的地面上起高楼,终究有一天会出现裂痕。
再回到前面的典故中说说,一方水土养一方人,谁的孩子谁知道自己疼,存在问题正视问题,上下齐心协力解决问题才是关键,硬要把孩子送给他人代养,期望有好的结局估计不现实。我们经常规劝家长,子女要带在身边教育就是最现实的例证。高薪聘请外来校长就如同“橘在淮南生为橘,生于淮北则为枳”一样怎能结出甜美的果实呢?
个人看法!欢迎讨论!
我感觉不靠谱,高中学校要想发展壮大,只有先招来好学生,然后老师全力以赴去好好教才能有所起色。
一,以各种可行的办法,先招分数高的一个班,配备优秀教师,多给经济刺激,让老师投入百分之百的教学课程。
二,加强优质的教研活动,集体备课,集中教学。
三,注重优质生源的二次挖掘。
四,教师去更好的学校学习交流。
五,最后才是选拔一名老师认为好的校长,高薪聘请的校长,老师们不一定认可。
六,校长要选拔一心搞教学,一心为教师,不要政绩校长,不要外行校长。
校长是名头,老师是引导,学生是主体,充分让学生好好学起来,才是根本所在。
到此,大家对中学年薪50万聘教师的解答时否满意,希望中学年薪50万聘教师的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。