当前位置:首页 > 产后 > 正文

如何看待印尼进口韩国导弹艇发生火灾最终沉没的报道,韩国的武器制造水平不是很高吗「韩国客机爆炸事件」

  • 产后
  • 2025-01-29 12:36:05
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于韩国一客机发生火灾的问题,为大家整理了2个问题韩国一客机发生火灾的解答内容来自网络整理。如何...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于韩国一客机发生火灾的问题,为大家整理了2个问题韩国一客机发生火灾的解答内容来自网络整理。

如何看待印尼进口韩国导弹艇发生火灾最终沉没的报道,韩国的武器制造水平不是很高吗

武器出口贸易在各国之间一直都是很频繁的,一些武器出口大国,如美国,俄罗斯等的武器出口甚至形成了稳定的市场。这些出口的武器一般都是武器出口国淘汰的或者是经过改造的,那么这些武器的质量是否能得到保证呢?答案是不确定的,这要取决于武器出口国的国际道德和进口国的实际需求。而印尼购买韩国导弹艇生火沉没一事,就能看出许多问题。

印尼是一个比较贫穷的国家,经济水平,军事水平等都在国际水平之下,所以只能靠进口别国武器来支撑自己的军事实力,而因为经济的限制,又只能进口一些落后便宜的武器。上个世纪70年代,美国,俄罗斯的武器买不起,印尼只能把目光移到别的国家上,于是就找到了韩国,向韩国订购了这艘“任聪”号导弹艇。

有人说韩国的武器制造水平不是很高吗?为什么这艘导弹艇还会起火沉没?首先要知道的是韩国的武器制造水平根本不高,一个靠进口别国武器当自己主力部队武器的国家武器制造水平能有多高?顶多算个世界中上游水平,而且70年代的韩国也就是个刚刚起步的国家,根本没有水平来制造出先进的武器。另一方面,一艘使用了近40年的导弹艇发生了事故也确实不是什么大惊小怪的事,一般武器的服役寿命最多也就30年左右,而印尼把这艘已经超出服役寿命的导弹艇继续拿来使用发生意外也怪不了别人。

韩国武器制造水平很高?嗯,这是最大的笑话之一,和印度斯坦航空公司修飞机质量好差不多。

韩国货主要特点就是攒机低价出货,提前占领市场,质量嘛,完全谈不上,下面随便聊聊韩国几款“高质量”的坑神武器。

第一个,炸膛冠军-韩国KH-179式榴弹炮

生产了1000多门,创造了韩国记录,但是炸膛也创世界记录,在韩国军队使用时候超过20起炸膛,人员伤亡惨重,当然,还收获了巴铁的大单。

频频炸膛巴铁还大量购买,巴铁的胆子真是无所畏惧,铁血男儿

第二款,韩国K9自行榴弹炮,宣传中和德国PZH2000和中国05自行榴弹炮一样先进,由于价格低廉,也忽悠到不少客户,其中就包括土耳其这种浓眉大眼之辈。

土耳其的K9,一炮射出,炮管开花,真是美轮美奂,妙不可言

第三款韩国自产完美雄鹰直升机,10米高空平飞,旋翼直接和机身脱落,多人死伤,机身摔成渣渣。

这架完美雄鹰直升机,就是法国60年代的老直升机,韩国山寨罢了,交付不到1年就解体,制造质量堪忧。

所以,认为韩国武器质量好的,可以醒醒了。

谢邀!大家好,我是墨墨观察!

近日,印尼海军的一艘飞弹快艇KRI Rencong-622在距离Sorong(索龙)3号港口外37公里处的西巴布亚索龙海域起火,经过20多个小时抢救无果后沉没。

据印尼Heddy Sakti上校称:“无法控制火势,最终弃船,但并未造成人员伤亡,如果案件有任何进展,官方将会立即通知公众。”

KRI Rencong-622(“仁聪”号)是美国上世纪60年代的“Asheville-class”级,而当前印尼沉没的这艘船是由韩国于上世纪70那年代末建造,这就是所谓的【美国血统—韩国制造—印尼使用】的“典范”舰船。

KRI Rencong-622舰长50米,宽7米,排水量约240吨,主要武器为一门57毫米的舰炮和4枚MM38“飞鱼”反舰导弹,可搭乘20-24名舰员,最大航速可达40节,至今已服役30多年。

那为什么舰船起火,又在大海上,而大火却扑不灭呢?

究其根本原因,还是韩国制造品质的问题!

举例说明:

一、2018年7月,韩国第六战团的一架“完美雄鹰”直升机坠毁,该直升机项目是韩国耗资近11亿美元与欧洲联合开发的一款军用直升机,在此之前,“完美雄鹰”曾经在2015年坠机3次,2016年100余项测试不达标的指标占据30%,但是,韩国防卫厅依然提出了规模化生产的要求;

二、2018年8月,韩国军火库爆炸,据韩国官方最后给出的结论是:军火库房子老旧,由高温天气引发了炸药爆炸!你没看错,是高温天气引发的......

三、2017年8月,韩国陆军自称的“亚洲第一炮”——K-9自行榴弹炮在射击训练时发生爆炸,造成1人伤亡、6人重伤的结局......

以上案例还有很多,其实从小面看,是这些武器装备从设计、制造、保养等方面均存在问题,从大面看,是韩国工业制造开始衰落的一系列“标志”。

结论:就好比KRI Rencong-622,装备老化、做工和设计存在缺陷,保养再不到位,一旦发生险情根本无法抢救,只能眼看着燃烧之后沉没。

韩国火灾致29死29伤,文在寅是否比朴槿惠处理沉船事故做得好

谢谢诚邀。本人正在关注事态发展。从现在了解的情况看,韩国救灾的有关部门救灾不力是肯定的,防灾特别是防火消防措施也不到位,文在寅虽然到了事故现场,但是无济于事,酿成数十人死亡数十人受伤,比朴槿惠处理事故并无明显的好到哪里去。

作为一个现代国家,它有一套成熟的抢险救灾机制,事故发生后及时启动应急预案,即可迅速开展工作。抢险救灾和善后处理能力,主要看专业队伍的素养如何,以及地方政府或相应组织对问题的重视程度和社会管理经验。冰冻三尺,非一日之寒,临时抱佛脚肯定处理不好。至于总统在其中的作用,只是表明一种态度,例行公事,作用并不大。但老百姓很看重总统对此的态度,从中感受总统是否亲民,政府是否负责任。一个有经验或者有政治敏感性的总统,一定会表现得非常积极,非常重视,言行契合老百姓的心理。从这个意义上说,文在寅比朴槿惠做得好。正如一位回答者言:火灾当天文在寅亲自前往火灾现场,掌握现场状态,下令各部门迅速控制火情,全力抢救伤者,第一时间确定遇难者身份并通知遇难者家属……这和“世越号沉船事件”朴瑾惠7小时后才出现对比,确实是做的尽职尽责,也是民众希望看到的。实事求是也好,逢场作戏也罢,的确很及时。这也说明朴槿惠缺少政治历练,也是她在民众中严重失分之处,更是她授人以柄,政敌大作文章,导致她下台不可忽视的原因。

救灾不利是主要,消防车应急处理是及时(在韩国以区域大小配备消防车),不过家用车占道在韩国太普遍,白天有市政有巡查车,占道罚款(临时停车打双闪没事儿),晚上十点到早上七八点基本双行变成单行到了,火灾晚上或早上基本没救,文在寅只是上台以来首次发生相对比较严重事故,而且距离也不过一个半小时车程,现在对文还不好评价,中国有句古话:日久见>民气/p>

到此,大家对韩国一客机发生火灾的解答时否满意,希望韩国一客机发生火灾的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。